2012年1月4日 星期三

複製人相關電影──《別讓我走》



撰文者:B98302117 政治三 鄭羽涵
電影《別讓我走》
英文片名:Never Let Me Go
導演:Mark Romanek
編劇:Alex Garland
演員:Keira Knightley, Carey Mulligan, Andrew Garfield

劇情
在海爾森小學內的孩子們都沒有父母,他們自小就待在校園內受教育,進出門之前都須要讓手上的手還被門口的感應器感應,自小被以恐怖的故事告誡外面的世界很險惡,所以不可以踏出校園一步。其中有三個小孩分別名叫湯米、凱西跟露思。他們就和其他的孩子一樣過著沒有太多期待且平靜的生活。直到有一天上課時候,老師親口告訴他們生命沒有什麼好期待的,因為他們是「複製人」,生命唯一的目標就是在成年之後捐出自己身上的器官,直到身體承受不住而死亡為止。
日子就這樣一天一天的過了,湯米跟露思成了一對,凱西暗戀湯米。長大後的他們被分到校外統一的住所等待器官捐贈的通知。在前輩的帶領下他們有一次出發巡訪露思的本尊,旅途中他們在餐廳用餐,卻不知道該點什麼,最後全部點了跟前輩一樣的食物。對外面的世界也充滿好奇
一陣子後,凱西在終於無法忍受暗戀對象與自己的好朋友之後選擇成為看護士,搬離共同的居所獨自生活並協助照顧其他同樣也是複製人捐贈者。就這樣彼此失去聯絡了好幾年,有一天凱西在醫院意外看到露絲的病例,並在得知他在捐贈多次後已經失去活下去的希望,終於遇見老朋友,並一起去找湯米,凱西和湯米也在露絲的道歉下認清相愛的事實,也決定去找「夫人」嘗試傳言中的「緩捐」,聽說真心相愛的人可以有兩到三年的時間延遲捐贈並相愛。他們想用畫作證明自己跟一般人一樣都是有靈魂的,卻在「夫人」的告知下得知「緩捐」是假的,而且一般人拒絕承認複製人也是有靈魂的。
最後,湯米在捐贈中死去,凱西也得到器官捐贈的通知。

心得
與複製人相關的電影不勝枚舉,但是卻鮮少有如《別讓我走》一樣,以綿密的情感,以及觸動人心的傷痛所鋪陳。與過往的複製人電影最不同之處及在於裡面的複製人並不奢望逃跑或是改變自己的命運,反而順從地接受自己的身分,最大的渴望是找到愛情並能在證明自己擁有靈魂後得到短暫兩到三年的時間「緩捐」並抓緊時間相愛。
影片中露絲曾經外出試圖見自己的本尊,卻發現是前輩的誤認。令人揪心的是露思在失落之餘說出複製人的本尊一定是身分低下的人,如此的否定自己。很難想像沒有生命目標的人該如何自處,如果有意識以來就知道自己的生命的終點必然是在醫院的病床上,怎麼還會有人願意繼續活下去呢?
片中也討論到複製人是否擁有靈魂的問題。凱西也曾問到複製人真的比他們所要拯救的生命劣等嗎?在凱西及湯米去向「夫人」申請緩捐時,夫人的回答同樣令人印性深刻。他提到,一般人其實不願意面對複製人有沒有靈魂這個問題,因為人都是自私的,在面對自己及所愛的人生命垂危的時候,並不會有心力去同情其他人,所以複製人的存在、複製人的生命才會一直無法受到重視。這就回歸到「生命的價值」這個議題了。到底是活著本身重要還是有意義的活著重要呢?而我們為什麼又會害怕死亡呢?對我來說,如果只是以與薛西弗斯相同的方式,日復一日重複同樣的作息的一般人,其實和重複同樣的循環捐出自己重要器官的複製人幾無差別,只是在生命的長短上有所分野。看完這部影片後,我想,活出有意義的自己同時也看照到他人的生命,或許才是最對得起自己的存在的積極作為吧。

沒有留言:

張貼留言